Das erste Verhandlungstreffen zwischen Russland und den USA zur Beendigung des Krieges in der Ukraine fand am 18. Februar in Riad (Saudi-Arabien) statt. Die Ergebnisse dieses ersten Treffens und die darauf folgenden Ereignisse zeigen deutlich, was das Ergebnis dieses dreijährigen Konflikts ist: eine schwere Niederlage des westlichen Imperialismus in den Bereichen Militär, Industrie und Politik.
Trumps Demagogie und der Frieden in der Ukraine
Donald Trump hat Monate damit verbracht, sich als Pazifist darzustellen, der das Leiden des ukrainischen Volkes beenden will, und er hat deutlich gemacht, dass er bereit ist, sowohl Zelenski als auch der EU die Daumenschrauben anzulegen, um dies zu erreichen. Aber man muss in der Lage sein zu lesen, was diese demagogische Propaganda verbirgt, und das ist nichts anderes als die Leugnung des verheerenden Ausgangs, den die USA ernten, nachdem sie sich auf einen Krieg eingelassen haben, den sie verloren haben.
Trump und die Republikanische Partei waren noch nie die Partei des Friedens, weder im Nahen Osten noch in der Ukraine. Zunächst einmal wurden die enormen Waffenlieferungen und materiellen Hilfen, die die demokratische Regierung Kiew im Laufe der Jahre zur Verfügung gestellt hat, mit der Unterstützung republikanischer Kongressabgeordneter und Senatoren genehmigt. Letztere begrüßten Zelensky bei vielen Gelegenheiten enthusiastisch, und seine kriegstreiberischen Äußerungen waren entschieden.
Aber es gibt noch mehr Belege für den aggressiven Militarismus der Trumpisten. Im Jahr 2017, während seiner ersten Amtszeit, gab Trump die Lieferung von für die Ukraine bestimmten Militärgütern frei, die Obama abgelehnt hatte. Er schickte Javelin-Panzerabwehrsysteme und setzte damit die Provokationen gegen Russland fort, und zu keinem Zeitpunkt stellte er sich gegen die Aggressionen der Kiewer Regierung gegen die Zivilbevölkerung in den Donbass-Gebieten. Die US-amerikanische extreme Rechte hat bis vor kurzem mit ihren ukrainischen Partnern völlig harmoniert. Die Dutzenden von Trump-Söldnern, die zu Beginn des Krieges in Bataillonen wie Asow angeworben wurden, machen dies überdeutlich.
Im April 2022 konnten wir Trump Dinge sagen hören wie: „Was in der Ukraine passiert. Das ist Völkermord“ oder dass sich weder die USA noch die NATO ‚aus dem Konflikt hätten heraushalten sollen‘. Nun zielt seine ganze Demagogie darauf ab, ein Szenario zu inszenieren, in dem er diese Niederlage als eine positive Leistung seiner Regierung verkaufen kann. Angesichts der Inszenierung von Donald Trump als eisernem und unerbittlichem Führer macht das peinliche Spektakel mit Zelenski am 28. Februar durchaus Sinn. Dort beschimpften Trump und Vance den ukrainischen Präsidenten live vor den Fernsehkameras, die in die ganze Welt sendeten, im Tonfall von Mafiosi.
Schließlich wussten sie genau, dass der Krieg ohne US-Hilfe nicht aufrechterhalten werden konnte, und sie konnten ihrer gesellschaftlichen Basis eine schmackhafte Show bieten. Mit dieser wohldurchdachten und geplanten Show sollte auch eine deutliche Botschaft an die Staats- und Regierungschefs der EU gesendet werden, die sich mit Gipfeltreffen zur Unterstützung der Ukraine und ohnmächtigen Erklärungen, die ihre völlige Bedeutungslosigkeit noch unterstreichen, überhäufen.
Trumps kriegerische Haltung hat die Risse, die den westlichen imperialistischen Block durchziehen, vergrößert, und es ist zu erwarten, dass sie sich angesichts der Zolloffensive und der verzweifelten Suche des US-Imperialismus nach der Aufrechterhaltung einer heftig in Frage gestellten Vormachtstellung noch viel mehr vertiefen werden, als dass sie repariert würden. Die Idee, die EU aufzubrechen und in bestimmten Ländern Einfluss zu gewinnen, Hand in Hand mit der europäischen extremen Rechten, ist einer der Schlüssel zur Strategie der Trumpisten. Offensichtlich kann dieser Ansatz einen großen Teil der europäischen herrschenden Klasse dazu zwingen, sich nach anderen, verlässlicheren Partnern umzusehen und die Beziehungen zu China zu stärken, anstatt sie abzubrechen.
Die Situation auf dem Schlachtfeld
Seit Beginn des Krieges im Februar 2022 wurden nach Angaben des Kieler Instituts 922 Panzer an die ukrainischen Streitkräfte geliefert, darunter 31 Abrams M1A2, 111 Leopard 2 und 14 Challenger 2. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was diese Unterstützung bedeutet, können wir diese Daten mit den Beständen einiger der wichtigsten europäischen Länder vergleichen. So verfügt Deutschland über etwa 212 voll einsatzfähige Panzer und Frankreich über 172. Mit anderen Worten: Mehr als das Vierfache der Bestände der europäischen Großmächte wurde in die Ukraine geliefert. Dies hat jedoch nicht dazu beigetragen, das Kriegsgeschehen zu wenden. Einige von ihnen sind sogar im Museum für Militärtrophäen in Moskau zu sehen.
Aber nicht nur Panzer, sondern auch 1.300 Schützenpanzer, 800 Artilleriegeschütze und 77 Flugabwehrbatterien wurden der Ukraine „geschenkt“, allesamt westliche Militärtechnik. Hinzu kommen 50 F16- und Mirage-2000-Kampfjets, die, wie in vielen Artikeln zu lesen ist, nur für die Luftverteidigung eingesetzt werden, da die Gefahr besteht, dass sie von den russischen Streitkräften abgeschossen werden, wenn sie sich der Frontlinie zu sehr nähern.
Tausende von tragbaren Stinger-Flugabwehrwaffen, Javelin-Panzerabwehrwaffen und natürlich Tausende von Drohnen wurden ebenfalls geliefert. Insgesamt rund 130 Milliarden Euro an direkter Militärhilfe. Doch trotz all dieses Aufgebots schlagen die Drohnen und Raketen weiterhin täglich in der gesamten Ukraine ein, und eine peinliche militärische Niederlage konnte nicht verhindert werden.
Eine Schlüsselfrage für die Friedensverhandlungen ist die konkrete Situation auf dem Schlachtfeld. Die russische Armee setzt ihre ständige Offensive im Osten fort. Sie stößt weiter in das Gebiet um Pokrowsk vor, das sie bereits als logistisches Zentrum ausgeschaltet hat. Pokrovsk ist auch eine Schlüsselstadt für die Verteidigung von Kramatorsk und Sloviansk.
Das Abenteuer Kursk ist mit einer Niederlage zu Ende gegangen, die für die ukrainischen Truppen sehr ernüchternd ist. Im Januar startete die Kiewer Armee eine Offensive und eroberte eine Reihe von Ortschaften in diesem russischen Gebiet, um sie für mögliche Verhandlungen zu nutzen. Die darauf folgende Propagandakampagne war gewaltig und stellte den Vorstoß als Beweis für die ukrainische Stärke und die russische Schwäche dar. Heute ist klar, dass die russische Armee ihnen erlaubt hat, auf ihrem Territorium zu bleiben, um einen großen Teil der besten ukrainischen Bataillone zu vernichten und sie endgültig zu bezwingen.
In der Zwischenzeit ist die russische Armee in die ukrainische Oblast Sumy eingedrungen, um zunächst die Nachschublinien nach Kursk zu kappen und dann das eroberte Gebiet auszuweiten. Kurzum, die russische Armee rückt an allen Fronten weiter vor.
Putin wird auf Kosten des westlichen Blocks stärker
Nach 16 Sanktionspaketen der USA und der EU gegen Russland, die sich auf alle Bereiche der russischen Wirtschaft auswirken, können wir zweifelsfrei feststellen, dass sie ihre Ziele weit verfehlt haben.
Putin und seine Regierung haben es mit maßgeblicher Unterstützung Chinas, mit dem sie ihren Handel seit 2022 mehr als verdoppelt haben, geschafft, die Produktionsstruktur Russlands in eine recht effiziente Kriegswirtschaft umzuwandeln. Chinas Modell des Staatskapitalismus wurde unter diesen Umständen einbezogen, und tatsächlich ist es Putin gelungen, die kapitalistische Oligarchie, auf die er sich stützt, weiter zu regulieren.
Als bürgerlicher Bonapartist und großrussischer Chauvinist ist es Putin gelungen, einen erheblichen Teil der Bevölkerung für eine nationalistische Demagogie zu mobilisieren, die nichts Kommunistisches an sich hat. Seine Beschwörungen des Großen Vaterländischen Krieges und seine immer wiederkehrende Agitation gegen den „Nazismus“ mögen diejenigen täuschen, die bereits geneigt sind, sich täuschen zu lassen. Aber Putin hat in Wirklichkeit ein reaktionäres, antikommunistisches Programm und verfolgt die Interessen der großen russischen Kapitalisten.
Das hindert uns natürlich nicht daran, die Fortschritte des russischen kapitalistischen Regimes im militärischen Bereich anzuerkennen: die Gleitbomben, mit denen sie die ukrainischen Verteidigungsanlagen zerstört haben, oder die Produktion von Geran-Drohnen, die von 2.738 im Jahr 2023 auf 5.076 in den ersten neun Monaten des Jahres 2024 gestiegen ist, sind der Beweis dafür. Die Anpassung ihrer Wirtschaft, so der deutsche Verteidigungsminister, erlaubt es ihnen, viermal so viele Waffen herzustellen wie Europa insgesamt.
Die erreichte wirtschaftliche Stabilität ist beispiellos für eine Macht, die unter dem Druck eines großen militärischen Konflikts steht. Der Vergleich wäre die USA während des Zweiten Weltkriegs, als der Konflikt außerhalb ihrer Grenzen es dem amerikanischen Kapitalismus ermöglichte, mit Siebenmeilenstiefeln voranzukommen. Im Jahr 2024 wuchs das russische BIP um 4,1 Prozent und erreichte mit 200 Billionen Rubel ein Allzeithoch, und die Reallöhne verzeichneten mit 9,1 Prozent den stärksten Anstieg seit 16 Jahren.
Diese Ergebnisse haben Putins Regime eine Stabilität verschafft, wie man sie im westlichen Block nicht findet.
All die sich vertiefenden Brüche im westlichen Block sind die Folge einer sehr schweren militärischen, wirtschaftlichen und politischen Niederlage. Wie wir immer argumentiert haben, war dies kein Krieg zwischen Russland und der Ukraine, geschweige denn ein nationaler Befreiungskrieg, sondern ein Kampf um die Aufrechterhaltung des US-Einflusses auf dem Alten Kontinent und die Aufkündigung der Beziehungen der USA zu Russland und China. Angesichts der Ergebnisse ist die gemeinsame Strategie von Washington und Brüssel gründlich gescheitert.
Russland befindet sich in einer Position der Stärke, um Friedensverhandlungen aufzunehmen. Das Teil-Waffenstillstandsabkommen, das auch die Einstellung von Angriffen auf die Energieinfrastruktur vorsieht (was nur von Russland eingehalten wird), ist jetzt, da der Winter vorbei ist, ein sehr begrenztes Zugeständnis. Das Gleiche gilt für das Abkommen über den Schwarzmeerhandel, das davon abhängt, dass die USA die Ukraine anweisen, ihre Militäroperationen zu stoppen und die sichere Durchfahrt für russische Schiffe zu garantieren.
Alle wesentlichen Faktoren zeigen, dass sich das Kiewer Regime darauf vorbereitet, seine Niederlage einzugestehen. Es kann die Kämpfe nicht viel länger aufrechterhalten, ohne seine Streitkräfte auszubluten. Die Schwierigkeiten bei der Rekrutierung sind offensichtlich und verstärken nur die Unzufriedenheit der kriegsmüden Bevölkerung. Deshalb steht der Vorschlag der europäischen Staats- und Regierungschefs, eine Koalition für den Frieden in der Ukraine zu bilden, im Widerspruch zur Realität. Außenminister Sergej Lawrow bezeichnete die EU-Staats- und Regierungschefs als verblendet und warnte, dass ein solcher Truppenaufmarsch in der Ukraine für Russland keinesfalls akzeptabel wäre.
Diese Realität wirft auch ein Schlaglicht auf eine andere Tatsache, nämlich dass die Trump-Administration das Wesentliche nicht bestritten hat: dass Russland den bis zur Unterzeichnung des Abkommens gewonnenen Boden behalten wird, dass die Sanktionen aufgehoben werden, dass Nord Stream 1 wieder geöffnet wird und 2 repariert werden muss und dass die Ukraine offensichtlich nicht der NATO beitreten kann. Russland argumentiert auch, dass eine neue Regierung ohne Zelenski, die von der UNO und den USA unterstützt wird, gewählt werden muss, bevor die Verhandlungen beginnen können.
Kurz gesagt, was sich in Riad abspielt, ist eine Kapitulation des US-Imperialismus vor dem chinesisch-russischen Block, die er mit verschiedenen Formeln zu verschleiern versucht. Eine davon ist eine angebliche Aufteilung der wirtschaftlichen Beute. Dass die USA mit Kiew einen milliardenschweren Vertrag über die Ausbeutung der ukrainischen Seltenen Erden geschlossen haben, ändert jedoch nichts an den Grundlagen. Die Möglichkeit, dass eine solche Ausbeutung rentabel sein könnte, wird in sechzig Jahren erwartet, weshalb weder Moskau noch Peking große Einwände erheben, da sie wissen, dass sie die Kontrolle über die weltweite Produktion und Raffination haben.
Russland überlässt es den Vereinigten Staaten, eine Verhandlung zu führen, während es den Stab in der Hand hält. Und in der Tat, die Folgen dieser Niederlage werden sowohl für die zwischenimperialistischen Beziehungen als auch für den weltweiten Klassenkampf verheerend sein.
