Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass der NATO-Gipfel in Madrid von großer Bedeutung ist. Nach drei Tagen militaristischer Orgie endete das vom US-Imperialismus befohlene Treffen mit der Veröffentlichung eines „Strategischen Konzeptes“ in Form eines Dokuments.
Auf den 15 Seiten sind die USA und ihre europäischen Butler gezwungen, die historischen Veränderungen anzuerkennen, die in der Weltordnung nach dem Zusammenbruch der UdSSR stattgefunden haben und die im Zuge der großen Rezession des Kapitalismus im Jahr 2008 eine tiefe Krise ausgelöst haben. Die Umwälzungen in den internationalen Beziehungen und die Veränderungen in den Kräfteverhältnissen sind inzwischen so offensichtlich, dass die Sicherung des Sieges der USA über China im Kampf um die Weltherrschaft zur klaren Strategie der NATO geworden ist.
Alle NATO-Mitglieder sind durch die Reifen gesprungen. Die Perspektive weiterer möglicher Kriege hat sich in einer einmütigen Zustimmung zu einer drastischen Erhöhung der Militärausgaben herauskristallisiert, die sich im Falle des spanischen Staates zur Freude der Rüstungsindustrie praktisch verdoppeln werden. An der Schwelle zu einer neuen wirtschaftlichen Rezession wird die Finanzierung der Aufrüstung auf Kosten neuer und noch härterer sozialer Einschnitte und der Verarmung von Milliarden Menschen auf der ganzen Welt gehen.
China ist der Hauptfeind und Russland das unmittelbare Ziel
Die große „Neuerung“ des Strategischen Konzepts besteht jedoch zweifellos darin, den großen Feind des westlichen Blocks eindeutig zu benennen.
Dank der Vorteile, die sein einzigartiger Staatskapitalismus bietet, hat China die schlimmsten Folgen von Rezession und Pandemie vermieden. Als größte Industrie- und Exportmacht der Welt, mit einer atemberaubenden Entwicklung in den Bereichen Technologie, künstliche Intelligenz, Telekommunikation, Infrastruktur und Verkehr und einer Fähigkeit zur Eroberung strategischer Märkte, von Handelsrouten und Rohstoffquellen, die der Welt den Atem verschlägt, sagen viele Studien voraus, dass sie innerhalb eines Jahrzehnts die Vereinigten Staaten als führende Supermacht der Welt ablösen wird. Infolge dieser Expansion spielen Investitionen und Handel mit China in zahlreichen Ländern Afrikas, Asiens und Lateinamerikas sowie in Europa eine immer größere Rolle.
In Bestätigung der leninistischen These von der Unmöglichkeit einer stabilen und konfliktfreien imperialistischen Ordnung ist die amerikanische Bourgeoisie nicht bereit, eine untergeordnete Position ohne Kampf auf Leben und Tod zu akzeptieren. Angesichts ihres unaufhaltsamen Niedergangs, der sich sowohl auf ihre Rolle in der Welt als auch auf ihre Innenpolitik auswirkt, haben die USA beschlossen, mit einer militärischen Eskalation zu reagieren und europäische Partner wie Deutschland, Frankreich oder Italien hinter sich herzuziehen, nachdem diese zuvor gezögert hatten, sich ihrer Politik bedingungslos anzuschließen. Das hat sich insbesondere angesichts der massiven Intervention im imperialistischen Krieg in der Ukraine und der vom Weißen Haus geplanten Wirtschaftssanktionen gegen Russland gezeigt.
Das Strategische Konzept lässt keinen Raum für Zweifel: „Die erklärten Ambitionen und die Zwangspolitik der Volksrepublik China (VRC) gefährden unsere Interessen, unsere Sicherheit und unsere Werte. Die VR China setzt eine breite Palette politischer, wirtschaftlicher und militärischer Instrumente ein, um ihre globale Präsenz zu erweitern und ihre Macht zu demonstrieren, während sie gleichzeitig ihre Strategie, ihre Absichten und ihre militärische Aufrüstung undurchsichtig hält.“
China ist in der Tat zu einer imperialistischen Großmacht geworden und die NATO wirft dem Land vor, dass es die Dreistigkeit besitzt, viele der Dinge zu tun, die sie selbst seit Jahrzehnten getan haben: „Die VR China strebt die Kontrolle über technologische und industrielle Schlüsselsektoren, kritische Infrastrukturen sowie strategische Materialien und Versorgungsketten an. Sie nutzt ihren wirtschaftlichen Vorteil, um strategische Abhängigkeiten zu schaffen und ihren Einfluss zu vergrößern.“
Aber die Realität hat die NATO eingeholt. China ist ein zu mächtiger Akteur und spielt eine so wichtige Rolle in der Weltwirtschaft, dass eine offene Konfrontation zum jetzigen Zeitpunkt nicht in Frage kommt. Mehrere NATO-Länder wie Deutschland, Frankreich und Italien unterhalten bedeutende Wirtschaftsbeziehungen zu China und sind nicht bereit, diese von vornherein abzubrechen, nur um Biden zu gefallen. Daher bleibt ihnen nichts anderes übrig, als zu verkünden, dass „wir weiterhin für ein konstruktives Engagement mit der Volksrepublik China offen sind, einschließlich der Entwicklung gegenseitiger Transparenz im Hinblick auf die Wahrung der Sicherheitsinteressen unseres Bündnisses.“
Mit anderen Worten: Wenn China sich bereit erklärt, sich dem US-Kapitalismus wieder unterzuordnen, ist alles gut, wenn nicht, dann soll es verdammt sein: „Die Abschreckungs- und Verteidigungspolitik der NATO beruht auf einer angemessenen Mischung aus nuklearen, konventionellen Waffen und Raketenabwehrmitteln, die durch Weltraum- und Cybermittel ergänzt werden. Sie ist defensiv, verhältnismäßig und steht in vollem Einklang mit unseren internationalen Verpflichtungen. Wir werden militärische und nicht-militärische Instrumente in angemessener, kohärenter und integrierter Weise einsetzen, um auf alle Bedrohungen unserer Sicherheit in der Weise, zu dem Zeitpunkt und in dem Gebiet unserer Wahl zu reagieren.“
Die Aufrichtigkeit dieser Kriegserklärung ist zu begrüßen. Angesichts von „Sicherheitsbedrohungen“ wie China werden alle Arten von Waffen, einschließlich Nuklearwaffen, zum Einsatz kommen, und die NATO behält sich das „Recht“ vor, zu entscheiden, wann sie zuschlägt.
Zunächst bereitet die NATO ihre Streitkräfte im Bereich der Seefahrt vor, die für den internationalen Handel von entscheidender Bedeutung ist. Im Strategischen Konzept wird anerkannt, dass „die maritime Sicherheit der Schlüssel zu unserem Frieden und Wohlstand ist. Wir werden unsere Position und unser Wissen über unser Umfeld stärken, um alle Bedrohungen auf See abzuschrecken und abzuwehren, die Freiheit der Schifffahrt zu bewahren, die Seehandelswege zu sichern und unsere wichtigsten Kommunikationskanäle zu schützen.“
Den ersten Schritt zur Verteidigung dieser „Freiheit der Schifffahrt“ haben die Vereinigten Staaten mit der Unterzeichnung des AUKUS-Abkommens und der Stationierung von Atom-U-Booten im Südchinesischen Meer bereits getan. Das Ziel ist klar: Chinas Seehandel zu blockieren, wenn es so weit ist.
Auch der Krieg um die Kommunikation und den Cyberspace spielt eine wichtige Rolle bei den Vorbereitungen gegen China. Im Zweifelsfall geht die NATO davon aus, dass „eine einzelne oder kumulative Reihe von böswilligen Cyberangriffen (...) das Niveau eines bewaffneten Angriffs erreichen und den Nordatlantikrat dazu veranlassen könnte, Artikel 5 der NATO-Charta geltend zu machen.“ Mit anderen Worten: Ein – realer oder simulierter – Computer-Hack könnte einen militärischen Angriff der NATO auslösen und eine unaufhaltsame Spirale der Zerstörung in Gang setzen.
Die NATO bereitet sich auf einen planetenweiten Weltkrieg und auf einen Bürgerkrieg vor
Obwohl der Schwerpunkt der NATO ursprünglich auf dem Nordatlantik lag, ist sie seit langem auch in anderen Gebieten militärisch aktiv. Das Strategische Konzept verdeutlicht diese Realität und lässt keinen Zweifel daran, dass für die NATO der gesamte Planet ein potenzielles Schlachtfeld ist: „Wir werden mit unseren Partnern zusammenarbeiten, um gemeinsamen Sicherheitsbedrohungen und Herausforderungen in Regionen von strategischem Interesse für das Bündnis, einschließlich des Nahen Ostens, Nordafrikas und der Sahelzone, zu begegnen. Der indopazifische Raum ist für die NATO von großer Bedeutung, da sich die Entwicklungen in dieser Region unmittelbar auf die euro-atlantische Sicherheit auswirken können.“
Die Anwesenheit der engen US-Verbündeten Japan, Australien, Südkorea und Neuseeland auf dem Madrider Gipfeltreffen zeigt, welche Bedeutung die NATO der Kontrolle des indopazifischen Raums beimisst; dem wahrscheinlichsten Ort, an dem es irgendwann in der Zukunft zu einer militärischen Auseinandersetzung mit China kommen könnte.
Die NATO bereitet sich jedoch nicht nur auf direkte militärische Bedrohungen vor: „Strategische Konkurrenten stellen unsere Widerstandsfähigkeit auf die Probe und versuchen, die Offenheit, Vernetzung und Digitalisierung unserer Länder auszunutzen. Sie mischen sich in unsere demokratischen Prozesse und Institutionen ein und greifen die Sicherheit unserer Bürger durch hybride Taktiken an, sowohl direkt als auch durch Stellvertreter. Sie führen bösartige Aktivitäten im Cyberspace und im Weltraum durch, fördern Desinformationskampagnen, instrumentalisieren die Migration, manipulieren die Energieversorgung und üben wirtschaftlichen Zwang aus.“
Nur fünf Tage vor der Eröffnung des Gipfels fand eine praktische Demonstration des Kampfes gegen die „Instrumentalisierung der Migration“ statt. Das unmenschliche Massaker an fast 50 Flüchtlingen am Grenzzaun von Melilla in einer gemeinsamen Aktion der Guardia Civil und der marokkanischen Gendarmerie hat gezeigt, wie sich die NATO-Staaten darauf vorbereiten, die Folgen ihrer Politik in den ärmsten Ländern der Welt mit äußerster Brutalität zu beseitigen.
Im Strategischen Konzept heißt es klar und deutlich: „Wir werden die Fähigkeit des Bündnisses zur Unterstützung des zivilen Krisenmanagements und von Hilfsmaßnahmen weiter ausbauen und uns auf die Auswirkungen des Klimawandels, der Ernährungsunsicherheit und gesundheitlicher Notlagen auf die Sicherheit des Bündnisses vorbereiten. Wir werden dafür sorgen, dass die Ressourcen, die Mittel, die Ausbildung und die Führungs- und Kontrollmechanismen zur Verfügung stehen, um militärische und zivile Krisenbewältigungs-, Stabilisierungs- und Terrorismusbekämpfungsmaßnahmen, auch in strategischer Entfernung, einzusetzen und zu unterstützen.“
Die NATO ist sich voll und ganz bewusst, dass die globale Wirtschaftskrise die arbeitenden Massen zum Aufstand treibt. Der revolutionäre Aufstand in Sri Lanka ist nur eine erste Episode dessen, was uns in naher Zukunft erwartet. Was sie euphemistisch „ziviles Krisenmanagement“ nennen, ist nichts anderes als die Vorbereitung interner Repressionsmaßnahmen gegen Proteste und Aufstände der Bevölkerung.
Lasst uns eine revolutionäre Antwort auf die Pläne des Imperialismus vorbereiten!
Trotz des ganzen Propagandarummels, trotz dieser Kampagnen der Desinformation in Bezug auf den Krieg in der Ukraine, ist es dem westlichen Imperialismus nicht gelungen, eine Atmosphäre der aktiven Unterstützung für den Krieg zu schaffen. Zunächst kam es in einigen europäischen Hauptstädten zu Massendemonstrationen. Doch je länger der imperialistische Konflikt andauert und die Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen gegen Russland die Arbeiterklasse im Westen treffen, desto mehr schwindet die ohnehin schon schwache Unterstützung für die von der NATO proklamierte Kriegstreiberei.
Der jüngste Sturz von Boris Johnson, einem überzeugten Lakaien der USA und einem der lautstärksten Befürworter eines weiteren Engagements in der Ukraine, ist ein Zeichen dafür, dass die NATO auf wackligen Füßen steht.
Der westliche Kapitalismus ist sich seiner Schwäche und seines mangelnden Rückhalts im eigenen Land voll bewusst, weshalb er seinen Militär- und Repressionsapparat verstärkt. Sie macht aus ihren Absichten keinen Hehl. Trotz ihrer Rhetorik und Heuchelei ist das Bild, das uns die NATO-Erklärung vor Augen führt, glasklar: Wir steuern kopfüber auf eine globale Konfrontation zwischen den beiden großen imperialistischen Mächten zu, die Zerstörung, Tod und Leid auf dem gesamten Planeten verbreiten wird.
Es gibt nur eine Alternative zu dieser düsteren Aussicht: Die Arbeiterklasse und die Jugend müssen sich organisieren, um eine revolutionäre Alternative zu einer überholten Weltordnung und diesem kapitalistischen System aufzubauen. Eine solche revolutionäre Alternative ist das, was Aufstände wie der in Sri Lanka brauchen, wenn der kapitalistische Albtraum ein für alle Mal beendet werden soll und wenn der Triumph der sozialistischen Revolution eine friedliche Zukunft sichern soll.
