Die unberechenbare Strategie Trumps – nachdem sich gezeigt hat, dass die Ermordung Dutzender hochrangiger iranischer Führungskräfte das Regime nicht zu Fall bringt – sowie der erbitterte Widerstand Teherans, das Hunderte von Raketen auf Israel, die Golfmonarchien und die Straße von Hormus abgefeuert hat, haben beim westlichen Imperialismus Alarmglocken läuten lassen. Da der Krieg nun in seine ungewisseste Phase eintritt, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass er sich zu einem außer Kontrolle geratenen Bumerang gegen Washington entwickelt und eine globale Wirtschaftskrise mit katastrophalen Folgen auslöst.
Nach einem Monat blutiger und verbrecherischer Bombardements, die Tausende von Toten, Zehntausende von Verletzten und mehr als eine Million Vertriebene gefordert haben, haben die USA ihre selbst gesetzten Ziele nicht erreicht. Das Regime der Mullahs ist nicht gestürzt, und es gibt keine Anzeichen für eine interne Rebellion. Natürlich hat der Krieg zwei Fronten, und im Falle des Libanon haben die zionistischen Truppen tatsächlich außergewöhnlichen Schaden angerichtet, indem sie Beirut zerstört und den Süden des Landes besetzt haben. Die Pläne Netanyahus und seiner Clique von neonazistischen Supremacisten, das Projekt „Groß-Israel“ mit Bomben zu erzwingen, machen nach dem Völkermord in Gaza einen Schritt.
Wie wir in unserer vorherigen Erklärung dargelegt haben, wurde die Zerstörung Gazas und die Auslöschung von Hunderttausenden unschuldiger Menschenleben zu einer entscheidenden Bewährungsprobe für die extremrechten Kräfte, die die USA und Israel regieren, sowie für die Kreise der imperialistischen Bourgeoisie, die sie unterstützen. Nachdem sie die Zustimmung von Verbündeten und Gegnern (einschließlich Russland und China) zu ihrer Farce eines „Friedensplans“ in Gaza sowie weitere Erfolge wie die Machtübernahme in Syrien und Venezuela errungen hatten, sind Trump und Netanyahu vom Erfolg berauscht. Nichts und niemand könne sie aufhalten, dachten sie. Und sie beschlossen, diese brutale Militäroffensive zu starten, überzeugt davon, dass das Ergebnis ein militärischer Spaziergang und der Zusammenbruch oder die Kapitulation Teherans innerhalb weniger Tage Tatsache sein würde. Nichts hätte weiter von der Realität entfernt sein können!
Ein Bumerang-Effekt
Der iranische Widerstand, der offensichtlich militärische, technologische, logistische und finanzielle Unterstützung von China und Russland erhält, macht diesen Krieg schon jetzt zu einer Tortur für den US-Imperialismus und Donald Trump. Sie wollten ihrer militaristischen Eskalation ein neues Level verleihen, ihre imperiale Macht über den Nahen Osten und auf globaler Ebene bekräftigen, die Aufmerksamkeit von der tiefen inneren Krise ablenken, die die US-Gesellschaft erschüttert, und den immer ausgeprägteren Niedergang der USA gegenüber China umkehren, indem sie der Welt eine Botschaft der Stärke senden.
Doch das Ergebnis ist genau das Gegenteil. Was sie erreicht haben, ist, den Nahen Osten in Brand zu setzen, ihre Verbündeten am Persischen Golf in eine Extremsituation zu treiben, die sie sich vor einem Monat noch nicht einmal vorstellen konnten, und die Welt an den Rand einer wirtschaftlichen Rezession zu drängen. Der Krieg macht den Niedergang des US-Imperialismus und die Grenzen seiner Macht immer deutlicher und vergrößert das Misstrauen zu wichtigen Verbündeten wie der Europäischen Union, Japan, Australien oder Südkorea, die bereits unter dem Zollkrieg und einer zunehmend aggressiven Außenpolitik gelitten hatten, auf ein noch nie dagewesenes Ausmaß.
Einst war Washington der „Weltpolizist“, der die kapitalistische Weltordnung sicherte; heute sind die USA selbst zum Hauptquell von Krisen, Chaos und Instabilität geworden. Der große Nutznießer dieser immer verzweifelter werdenden militärischen Eskalation – insbesondere nach dem Abenteuer im iranischen Wespennest – ist gerade das Bündnis der chinesischen und russischen Imperialisten. Washingtons Rivalen im Kampf um die Vorherrschaft scheuen zwar weiterhin eine direkte Konfrontation, haben aber beschlossen, ihrem iranischen Verbündeten jene Unterstützung zu gewähren, die sie dem palästinensischen Volk und Verbündeten, die sie für entbehrlich hielten – wie den Regimes von Assad in Syrien oder Maduro in Venezuela –, auf ebenso zynische wie kalkulierte Weise verweigert haben.
Und der Grund dafür liegt auf der Hand. Der Iran stellt ihren wichtigsten militärischen, geopolitischen und wirtschaftlichen Stützpunkt in einer Schlüsselregion wie dem Nahen Osten dar. Sein Verlust wäre ein weitaus schwerwiegenderer Schlag für ihr Ansehen sowie für strategische Investitionen und Projekte.
Der US-Imperialismus am Scheideweg
Während wir diese Zeilen schreiben, sind die Aussichten für den weiteren Verlauf des Krieges noch völlig offen. Am Abend des 21. März stellte Trump ein 48-Stunden-Ultimatum und drohte, alle iranischen Kraftwerke zu zerstören, sollte das Regime nicht nachgeben. Noch bevor diese Frist abgelaufen war, sah er sich am Morgen des 23. gezwungen, einen Rückzieher zu machen und weitere fünf Tage zu gewähren, um „Zeit für Verhandlungen zu schaffen“. Am Freitag, dem 27., kündigte er die Verlängerung der Frist bis zum 6. April an.
Was erklärt diesen Rückzieher? Dass seine Drohung, den Krieg noch weiter zu eskalieren, von der Regierung in Teheran sofort mit der Warnung beantwortet wurde, man werde Schlag um Schlag zurückschlagen, wie man es bisher nach jeder Aggression getan habe, und dabei die Kraftwerke und andere kritische Infrastrukturen Israels sowie die Ölquellen, Raffinerien, Entsalzungsanlagen und Produktionszentren der mit Washington verbündeten Golfmonarchien zu militärischen Zielen erklärte.
Es gab noch einen weiteren entscheidenden Faktor. Trumps Ultimatum ließ die Ölpreise auf einen neuen Rekordstand von fast 120 Dollar pro Barrel steigen und trieb die Rendite für US-Staatsanleihen auf das gleiche Niveau wie im April 2025, als der US-Präsident, nachdem er China mit Zöllen von 100 % gedroht hatte, mit eingezogenem Schwanz zurückrudern musste.
Angesichts der Tatsache, dass der Plan eines schnellen und unanfechtbaren Sieges zunichte gemacht wurde, haben Nervosität, Zweifel und Spaltungen innerhalb des imperialistischen Lagers nur noch zugenommen.
Die kritischen Stimmen im MAGA-Umfeld haben sich mit dem vielbeachteten Rücktritt des Trump-Anhängers Joe Kent, des nationalen Direktors für Terrorismusbekämpfung, vervielfacht, ebenso wie der öffentliche Druck der europäischen und arabischen Verbündeten sowie von Teilen der US-Bourgeoisie, die Eskalation des Krieges zu stoppen und eine weitere Rezession zu vermeiden. Aus diesem Grund hat Trump mit großer Verzweiflung versucht, eine Einigung zu erzielen, und behauptet, man habe die iranische Wirtschaft und den iranischen Militärapparat zerstört, auch wenn das eine glatte Lüge ist.
„Wie zu erwarten war, haben die USA (unfähig, aus der Geschichte zu lernen) erneut festgestellt, dass überwältigende Luftmacht nur sehr wenig mit dem politischen Zusammenbruch eines Gegners zu tun hat. Es gibt kein einfaches Szenario für einen Regimewechsel oder eine Kapitulation, kein Venezuela 2.0 in Sicht“, erklärte der ehemalige Unterhändler Israels David Levy. [1] Ein anderer Analyst, ehemaliger Berater Obamas und auch republikanischer Führer, bemerkte: „Angesichts dieser Umstände könnte es für die Vereinigten Staaten am vernünftigsten sein, jetzt einen begrenzten Verlust hinzunehmen, anstatt zu riskieren, dass sich die Verluste später noch verschlimmern.“ [2]
Doch das ist nicht die einzige Möglichkeit in einer Zeit solcher Unsicherheit. Krieg erzeugt eine eigene Dynamik. Der Rückgriff auf militärische Macht, um den wirtschaftlichen und geopolitischen Niedergang zu verschleiern, hat den US-Imperialismus und Trump dazu getrieben, den Angriff zu starten, und nun, ohne einen klaren Sieg, könnte die Versuchung, den Einsatz zu erhöhen und das angeschlagene Ansehen zu verteidigen, sie in einen noch größeren Konflikt stürzen. Das ist ihnen im Irak passiert und es ist ihnen in Afghanistan passiert, mit katastrophalen Ergebnissen, die letztlich den Vormarsch Chinas und Russlands begünstigten.
Die Analysen, die die Situation damit erklären, dass Netanyahu in Wahrheit Trump kontrolliere, sind einseitig und falsch. Dass Netanyahu eine klare Agenda im Nahen Osten verfolgt und dass er ein Interesse an diesem Krieg hat, ist offensichtlich. Aber die politischen und militärischen Ziele des Zionismus sind auch die von Trump und der herrschenden Klasse der USA. Das haben sie durch ihre Unterstützung des Völkermords, durch den kolonialen Plan, Gaza wieder aufzubauen und in ein Luxusresort zu verwandeln, durch ihre Unterstützung der Annexion des Westjordanlands und des Südlibanon sowie durch die gemeinsamen Operationen in Syrien bewiesen. Man muss nur daran erinnern, dass Israel ohne die ständige Finanzierung durch die USA gar nicht in der Lage wäre, seine Wirtschaft und seinen Militärapparat aufrechtzuerhalten.
Der Zionismus ist die Schocktruppe des US-Imperialismus in einem Gebiet, in dem über zentrale Aspekte der Geopolitik entschieden wird. Das ist der eigentliche Grund für die Einheit im Handeln, die seit der Gründung des zionistischen Staates im Jahr 1948 aufrechterhalten und gestärkt wurde. In allen regionalen Kriegen, bei der ethnischen Säuberung gegen das palästinensische Volk und bei den konterrevolutionären Plänen zur Niederschlagung der Volksaufstände und sozialen Revolutionen in der arabischen Welt war der Zionismus ein außergewöhnlicher Verbündeter. Es gibt weder Verwirrung noch Naivität seitens der Hauptakteure in Washington und Tel Aviv, sondern eine kalkulierte Rollenverteilung.
Die revolutionären Kommunisten und das iranische Regime
Wenn dieser Monat des Krieges eines deutlich gemacht hat, dann ist es, dass das iranische Regime um sein Überleben kämpft und bereit ist, sich bis zum bitteren Ende zu verteidigen. Es hat gewichtige Gründe dafür und hat bislang auch bewiesen, über die militärischen, technologischen und personellen Mittel zu verfügen, um Widerstand zu leisten.
Als revolutionäre Kommunisten heben wir unsere vollständige Ablehnung dieses theokratischen und reaktionären Regimes der Mullahs und der Bourgeoisie, die sie erst an die Macht gebracht hat, indem sie die sozialistische Revolution von 1979 niederschlug, hervor. Es ist ein System der Ausbeutung und Unterdrückung, das die Arbeiterbewegung jahrzehntelang im Blut erstickt, die kommunistische Linke bekämpft, Tausende von Aktivisten ermordet und inhaftiert, die demokratischen Rechte aller nationalen Minderheiten unterdrückt und Frauen und Transpersonen dem Terror und der gnadenlosen Verfolgung ausgesetzt hat.
Der Charakter dieser fundamentalistischen Diktatur zeigt sich in brutalen Sozialkürzungen, in einer allgemeinen Verarmung und in dem Massaker, das die Islamische Revolutionsgarde und die Basij-Milizen im Januar dieses Jahres gegen den Massenaufstand verübt haben. Doch die Befreiung des iranischen Volkes, der Arbeiterklasse und der Frauen wird niemals durch imperialistische und zionistische Bombardements erreicht werden. Tatsächlich hat diese Aggression, weit davon entfernt, irgendeine „Revolution“ anzustacheln, die imperialistischen Interessen Washingtons und Tel Avivs, die Kontrolle über die Ressourcen eines souveränen Landes zu erlangen und eine Marionettenregierung unter der Führung des Schahs Reza Pahlavi zu installieren, deutlich offenbart.
Vor diesem Hintergrund stellen wir auch klar, dass wir revolutionären Kommunisten dieser imperialistischen Aggression gegenüber nicht neutral sind. Ein Sieg von Trump und Netanyahu würde nicht nur die Unterwerfung des iranischen Volkes und den Tod von Zehntausenden, ja sogar Hunderttausenden Unschuldiger bedeuten, sondern auch neue, noch heftigere Konflikte schüren. Die Niederlage dieser beiden Kriegsverbrecher wäre ein schwerer Schlag gegen den Imperialismus und seine zionistischen Verbündeten und damit gegen die globale neofaschistische Ultrarechte.
Eine kommunistische Politik zugunsten des iranischen Volkes, des palästinensischen Volkes und aller Völker, die vom Imperialismus und seinen Handlangern unterdrückt werden, hat aber nichts damit zu tun, das reaktionäre und theokratische Regime der Mullahs zu unterstützen. Deshalb sagen wir, dass die Aufgabe, die iranische Bourgeoisie und den Kapitalismus sowie den fundamentalistischen und repressiven Staat zu beseitigen und einen sozialistischen Iran zu errichten, nur das Werk der iranischen Arbeiterklasse selbst durch direkte Aktion, den Generalstreik und den Aufstand mit einem revolutionären und internationalistischen Programm sein kann.
Der Krieg ist die komplizierteste Gleichung
Der von Trump vorgelegte 15-Punkte-Plan zur Beendigung des Krieges wurde von den Sprechern des iranischen Regimes abgelehnt, die ihn zu Recht als sinnlose Provokation angeprangert haben – zumal ihre Fähigkeit, dem Angriff der USA und Israels standzuhalten, öffentlich unter Beweis gestellt wurde.
Hinzu kommt die Bilanz der letzten beiden Verhandlungsrunden: Trump nutzte sie als Ablenkungsmanöver, um Zeit zu gewinnen und die Offensive vom Juni 2025 sowie den aktuellen Krieg zu starten. Teheran hat deutlich gemacht, dass es nicht zu einem dritten Schwindel bereit ist und dass der bisherige Kriegsverlauf es nicht zwingt, die Bedingungen des Weißen Hauses zu akzeptieren.
Während dieses Zuckerbrot angeboten wird, gehen die Bombardements weiter, und die USA mobilisieren mehr als 2.000 Marinesoldaten und 3.000 Fallschirmjäger; laut verschiedenen Quellen möglicherweise mit dem Ziel, die Insel Kharg militärisch zu besetzen, wo rund 90 % des iranischen Erdöls raffiniert werden. Israel seinerseits verwüstet weiterhin den Libanon, mit klaren Plänen, den Süden des Landes zu besetzen, und die USA bombardieren Kasernen der irakischen Armee, um eine mögliche militärische Unterstützung für den Iran „zu neutralisieren“.
Wenn sie diesen Weg weitergehen, könnten die USA und Israel ein Alptraumszenario heraufbeschwören. Bislang haben sie in diesem Krieg eine rote Linie nach der anderen überschritten. Obwohl sie ihren Verbündeten versprochen hatten, keine Öl- und Gasanlagen zu bombardieren, griff Israel das wichtigste iranische Förderzentrum (Süd-Fars) an, wodurch die Gas- und Ölpreise erneut in die Höhe schossen und Panik auf den Märkten ausbrach. Sie haben nicht einmal gezögert, Angriffe auf Nuklearanlagen zu starten, die eine echte Katastrophe auslösen könnten.
Doch jedes Mal, wenn sie den Konflikt eskalieren ließen, stießen sie auf eine sehr zurückhaltende, aber entschlossene und sofortige Reaktion. Auf den Angriff auf Süd-Fars wurde innerhalb weniger Minuten reagiert, indem Ras Laffam in Katar, das weltweit größte Gaszentrum, von dem 20 % des globalen Flüssiggases stammen, lahmgelegt wurde. Dieser Angriff war Teil einer koordinierten Offensive mit Drohnen und Raketen, die in derselben Nacht mehrere israelische Städte sowie Raffinerien und Ölquellen an verschiedenen Orten in Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten traf. Auf die Angriffe auf das iranische Atomkraftwerk in Bushehr wurde ebenfalls mit Abschreckungsangriffen auf das israelische Atomkraftwerk in Dimona und dessen Umgebung reagiert.
Die Präzision und das Ausmaß dieser Reaktionen ließen Trump, Netanyahu und ihre Militärchefs sprachlos zurück und widerlegten deren Prahlereien, sie hätten die militärischen Kapazitäten des Iran „vollständig“ zerstört und den Krieg „bereits gewonnen“.
Derzeit spekulieren Dutzende von Zeitungsartikeln über Pläne zur militärischen Einnahme der Insel Kharg. Wie in einigen davon angemerkt wurde, könnte die Besetzung dieser Schlüsselinsel in der Straße von Hormus, wo derzeit rund 90 % des iranischen Öls raffiniert werden, zu einer schwerwiegenden Lähmung der Wirtschaft führen und die Kapitulation Teherans beschleunigen. Angesichts des bisherigen Kriegsverlaufs gibt es jedoch keine Gewissheit, dass das der einzige Ausgang einer solchen Operation wäre.
Viele andere Analysten, darunter auch ehemalige Berater des US-Militärs selbst, sind der Ansicht, dass eine solche Aktion ein Szenario mit unvorhersehbaren militärischen, politischen und wirtschaftlichen Folgen auslösen könnte, angefangen beim sicheren Tod von Hunderten von Marinesoldaten bis hin zu einem Anstieg des Ölpreises auf über 150 Dollar und sogar bis zu 200 Dollar pro Barrel. [3]
Eine Offensive der USA und Israels gegen Kharg würde Teheran wahrscheinlich dazu zwingen, einen Teil seines Öls nach Jask zu verlagern (ein alternatives Raffineriezentrum, das zwar nicht über die gleiche Kapazität verfügt, aber seit langem für einen möglichen Notfall wie diesen ausgebaut wird). Vor allem aber könnte dies eine iranische Gegenoffensive zur Rückeroberung der Insel auslösen und eine neue Phase der Bodenkämpfe einleiten, vor der die USA und Israel bisher wie vor der Pest geflohen sind. All das würde von Angriffen auf Raffinerien und andere Ziele der US-Verbündeten in der Region in einem bisher nicht gesehenen Ausmaß begleitet werden, wobei die angreifenden Länder zunehmend Schwierigkeiten hätten, ihr Arsenal in dem Tempo aufzufüllen, das der iranische Raketen- und Drohnenbeschuss von ihnen verlangt.
Zu den möglichen Reaktionen Teherans gehört auch die Sperrung der Meerenge von Bab el-Mandeb durch die Houthis im Jemen, Verbündete, die sich bislang auf Wunsch des iranischen Regimes selbst zurückhalten, aber bereits angekündigt haben, dass sie auf den „Stichtag“ warten, um in Aktion zu treten.
Durch Bab el Mandeb fließen 12 % des weltweiten Handels. In Kombination mit der Sperrung von Hormus könnte das der Energieversorgung aus dem Nahen Osten einen entscheidenden Schlag versetzen und ein noch komplexeres Szenario eröffnen, das die Versorgung mit Düngemitteln, Mikrochips, verschiedenen Mineralien, Lebensmitteln und anderen Gütern des täglichen Bedarfs schwer beeinträchtigen würde.
Bereits jetzt haben asiatische Länder wie Sri Lanka, Bangladesch, Thailand, die Philippinen und andere Maßnahmen zur Rationierung des Energieverbrauchs erlassen. Eine Verlängerung des Krieges könnte dazu führen, dass sich dieser Gruppe Volkswirtschaften anschließen, die eine weitaus entscheidendere Rolle in der Weltwirtschaft spielen, wie Taiwan, Südkorea, Japan und sogar Indien.
Die Auswirkungen eines langwierigen Krieges könnten den Konsum der US-Amerikaner bremsen und die größte Volkswirtschaft der Welt stärker als erwartet beeinträchtigen, wie der Gouverneur der US-Notenbank (Fed), Chris Waller, warnte. In nur drei Wochen hat sich die Sperrung der Straße von Hormus zur „größten Bedrohung für die weltweite Energiesicherheit in der Geschichte“ entwickelt, wie Fatih Birol, Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur (IEA), in einem Kommentar erklärte.
Die Auswirkungen einer Energiekrise dieser Ausmaße könnten weitaus größer sein als die sogenannte Ölkrise von 1972–73, die eine weltweite Rezession auslöste. Heute ist der Verbrauch an Öl und Gas aus dieser Region doppelt so hoch, und auch die Verflechtung und Globalisierung der Weltwirtschaft ist weitaus größer.
Es ist nicht der Wahnsinn eines Einzelnen, es ist der Verfall des Systems
Jede Drohung und widersprüchliche Äußerung Trumps geht einher mit heftigen Turbulenzen an den Finanzmärkten, abrupten Auf- und Abwärtsbewegungen der Gas- und Ölpreise, zaghaften Erholungen der weltweiten Börsenkurse, gefolgt von Einbrüchen, die Milliarden von Dollar in Luft auflösen lassen.
Sechs Jahrzehnte nach der historischen Katastrophe in Vietnam und zwei Jahre nach den imperialistischen Interventionen im Irak und in Afghanistan, aus denen sie ebenfalls gedemütigt hervorgingen, könnte diese imperialistische Aggression den Anfang vom Ende des Trumpismus bedeuten.
Die Beispiele der Geschichte sprechen für sich. Der Erfolg und der Rausch der Arroganz solcher Personen, die in Zeiten akuter Krisen an der Spitze mächtiger Nationen stehen, können zur Quelle kolossaler Misserfolge werden. So erging es Napoleon bei seinem Vormarsch gegen Russland, Napoleon III. 1870 im Krieg gegen Preußen und auch Hitler bei seiner Offensive gegen die UdSSR. Nach der anfänglichen Euphorie war die Niederlage für sie alle total.
Die Angst, dass sich das, was bereits ein offensichtlicher militärischer Misserfolg ist, in eine politische Niederlage verwandeln könnte, sowie die Gefahr eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs könnten sie, wie bereits erwähnt, zu einem Rückzug zwingen. Doch das würde ihre interne Krise und ihren Niedergang noch weiter verschärfen und würde die Möglichkeit weiterer militärischer Abenteuer nicht ausschließen, mit denen sie versuchen könnten, ihr Scheitern zu verschleiern – so wie sie es bereits mit der verbrecherischen Blockade gegen Kuba tun.
„Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“, wie der preußische Militärtheoretiker von Clausewitz feststellte. Wie wir bereits erläutert haben und wie es auch bei der militärischen Eskalation durch Hitler und den deutschen Imperialismus in den 1930er Jahren der Fall war, hat dieser neue imperialistische Krieg seinen Ursprung nicht in der Verrücktheit, der Laune, der Ignoranz oder dem Narzissmus von Donald Trump als Person.
Der Grund ist, dass entscheidende Teile der herrschenden Klasse der USA festgestellt haben, dass alle Versuche, das Rennen um die Weltherrschaft mit anderen Mitteln zu gewinnen, gescheitert sind und ihnen nur noch der militärische Weg bleibt.
Trotz der Zolloffensive endete das Jahr 2025 damit, dass China einen historischen Handelsüberschuss erzielte und die USA ihr Defizit ein weiteres Jahr in Folge vergrößerten. Alle Daten zur wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, zum Fortschritt ihrer Produktionskapazitäten sowie zur Kontrolle der globalen Wertschöpfungsketten und des Handels zeigen die wachsende Überlegenheit Pekings.
Die Trump’sche Illusion, diese Kluft zu verringern, indem man US-Kapitalisten dazu aufruft, in die produzierende Industrie zu investieren, scheitert an der Tatsache, dass diese weitaus höhere Gewinne erzielen, wenn sie mit Schulden und anderen Finanzprodukten spekulieren oder ihre Investitionen im Ausland belassen. Die Politik, den Dollar einzusetzen, um Feinde und Verbündete zu bedrohen und zu treffen, hat dazu geführt, dass er zwar nach wie vor die vorherrschende Währung für weltweite Handelsgeschäfte ist, sein Anteil jedoch in den letzten zwei Jahrzehnten von über 70 % auf unter 60 % gesunken ist und die Anzahl der Vereinbarungen zwischen Ländern zur Nutzung des Yuan zunehmen.
Angesichts dieser Tatsachen setzte die US-Bourgeoisie darauf, die Kontrolle über fossile Brennstoffe, Öl und Gas, zu erlangen und diese Position als Waffe zu nutzen, um ihre Bedingungen durchzusetzen. Doch auch diese Strategie stößt an Grenzen. Die USA müssen, obwohl sie der weltweit größte Gas- und Ölproduzent sind, 40 % ihres Rohöls importieren. Das ist einer der Gründe für die Intervention vom 3. Januar gegen Venezuela und für den Versuch, den Erfolg, den sie mit der Entführung Maduros erzielten, durch eine brutale Offensive gegen den Iran zu wiederholen. Aber offensichtlich ist das Regime der Mullahs, wie wir bereits angemerkt haben, ein viel schwierigerer Brocken.
Sich an ihre militärische Macht wie an einen Strohhalm zu klammern, ist für die herrschende Klasse der USA eine strategische Frage. Und auch wenn der rivalisierende imperialistische Block aus China und Russland es vorerst vorzieht, auf Zermürbung zu setzen und eine direkte Konfrontation zu vermeiden, kann das Ergebnis dieses Kampfes um die imperialistische Vorherrschaft nur noch mehr Krieg, Barbarei, Elend und Ausbeutung für die Massen sein.
Gleichzeitig muss betont werden, dass Trump seine schwierigste Front innerhalb der USA hat. Der Widerstand gegen die faschistischen Banden der ICE, der historische Streik in Minneapolis, die massiven Demonstrationen am No Kings Day zeigen den Weg und das Potenzial auf, das autoritäre Trump-Regime zu stürzen und eine der größten Maschinen der Zerstörung und Tyrannei, die die Menschheit je gekannt hat – den US-Imperialismus –, in die Enge zu treiben.
Wie Lenin erklärt hat, bedeutet Imperialismus endloses Grauen, fortwährende Kriege zwischen imperialistischen Banditen, die sich die Welt auf Kosten der Völker und des Lebens der unterdrückten Massen aufteilen.
Die einzige Alternative zu Krieg und Barbarei ist die, die der weltweite Aufstand gegen den Völkermord in Gaza gezeigt hat: eine Massenbewegung gegen Imperialismus, Zionismus und Kapitalismus aufzubauen. Das ist die grundlegende Aufgabe all jener, die für den Aufbau einer Massenpartei mit dem Programm des revolutionären Kommunismus kämpfen, um alle Formen von Gewalt und Unterdrückung durch die sozialistische Revolution zu beenden.
Wenn du Frieden willst, kämpfe für den Sozialismus!
Kein Euro, kein Soldat, keine Kugel für diesen Krieg!
Errichten wir eine internationalistische Bewegung gegen den imperialistischen Krieg und für die Niederlage der USA und Israels!
Anmerkungen:
[1] https://www.eldiario.es/internacional/la-semana-internacional/perder-guerra-perder-batalla-dice-manual-defensa-iran-atrapado-eeuu-propio-fuego_132_13073353.html.
[2] Ebd.
[3] https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/harrison-mann-exanalista-del-ej%C3%A9rcito-de-eeuu-trump-est%C3%A1-desconcertado-y-sin-la-menor-idea-de-c%C3%B3mo-encauzar-la-guerra/ar-AA1Z5o02.
