Bilanz eines revolutionären Kampfes

Zweifellos hat es in Ecuador einen Volksaufstand gegeben, der das Regime von Lenín Moreno in die Enge getrieben hat. Der Kampf gegen die neoliberale Agenda wurde in einen echten revolutionären Aufstand verwandelt.

Im März dieses Jahres unterzeichnete der ecuadorianische Präsident ein Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF), um ein Darlehen von bis zu 10 Milliarden Dollar (fast 10% des BIP des Landes!) zu erhalten. Am 1. Oktober präsentierte Moreno das bekannte Paquetazo ¹, einen brutalen Plan für Sozialabbau und Sparmaßnahmen, der die Abschaffung der Subventionierung von Treibstoffpreisen bis zu ihrer Verdreifachung vorsah.

Die Bevölkerung reagierte schnell und die Proteste breiteten sich rasch im ganzen Land aus. Der Gegenangriff von Lenín Moreno, der den Ausnahmezustand erklärte, löste den Aufstand aus, indem er die Arbeiterbewegung, die armen Bauern und die indigenen Gemeinschaften zusammenführte und vereinte und am 9. Oktober zu einem großen Generalstreik führte. Der Vorstoß der Massen war so groß, dass Moreno gezwungen war, den Regierungssitz von Quito nach Guayaquil zu verlegen, während die Hauptstadt tagelang von dutzenden Kilometern Bauern und Arbeitern besetzt war.

Ein harter Angriff auf die Arbeiterklasse

Die kapitalistische und neoliberale Politik des IWF hat extreme Armut, Unsicherheit, Zerstörung der Wirtschaft, Elend und Verzweiflung in der Bevölkerung ganz Lateinamerikas hervorgebracht. Zu den Maßnahmen, die am meisten Empörung hervorriefen, gehörte die Rücknahme der Kraftstoffsubvention. Und das nicht umsonst. Das Eisenbahn- und Flussverkehrsnetz in Ecuador ist äußerst dürftig, sowohl wegen des Fehlens von Investitionen als auch wegen des zerklüfteten Andengebirges und der Dichte des Dschungels. Der geringste Anstieg der Kraftstoffpreise bedeutet einen Anstieg der Preise für lebensnotwendige Güter.

Die Arbeitsreform schürte auch die Wut der Bevölkerung: Sie beinhaltete, dass befristete Verträge (die 60% der Arbeiterinnen und Arbeiter betreffen) mit einer Lohnkürzung von bis zu 20% verlängert werden könnten. Die Beamten wiederum würden ihren bezahlten Urlaub von 30 auf 15 Tage verkürzen, und sie müssten eine Sondersteuer in der Höhe eines Tageslohns erbringen. All dies in einem Land, in dem der offizielle Mindestlohn kaum 400 $ erreicht und 35% der Bevölkerung weniger als 50 $ pro Monat und Kopf verdient. Wenn diese Maßnahmen durchgeführt würden, hätten sie den Lebensbedingungen der Mehrheit der Bevölkerung einen beispiellosen Schlag versetzt, und ihre sozialen Folgen wären katastrophal.

Die Massen gehen in die Offensive

Der Kontrollverlust des Staates erfolgte außerordentlich schnell. Was mit einem Verkehrsstillstand begann, verwandelte sich sofort in einen landesweiten Aufstand, der durch die Verhängung des Ausnahmezustands und den Einsatz der Armee in Großstädten ausgelöst wurde.

Die Härte der von der Regierung ausgeübten Repression ging durch die sozialen Netzwerke. Junge Demonstranten wurden auf Motorrädern verfolgt, bis sie einer nach dem anderen getrennt wurden, damit sie geschlagen und wahllos festgehalten werden konnten. Sie wurden von Gummigeschossen im Kopf und in lebenswichtigen Körperteilen verwundet. Sogar das Werfen von zwei jungen Männern über eine Brücke durch unidentifizierte uniformierte Kräfte. Das Beschreiben dieser Versuche, die Bewegung mit repressiven Mitteln zu zerschlagen, könnte ganze Bände füllen. Nach fast zweiwöchigen Protesten wurden 7 Tote, rund 600 Verletzte und mehr als tausend Verhaftete registriert.

Wie es im Laufe der Geschichte mehrfach geschehen ist, hat die Peitsche der Unterdrückung nichts anderes getan, als die Revolution anzuzünden. Der Generalstreik der Frente Unitario de los Trabajadores (FUT), der größten Arbeitergewerkschaft, und der Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) lähmte das Land, blockierte nicht nur Autobahnen, sondern ganze Provinzen und übernahm die Stadt Quito, die Hauptstadt.

Die Stärke der Bewegung und die Schwäche der Bourgeoisie: eine echte vorrevolutionäre Situation

Obwohl Quito seit einigen Stunden Schauplatz massiver Mobilisierungen und der Besetzung der Nationalversammlung durch Demonstranten war, war die Besetzung des Regierungssitzes in den Provinzen Pastaza, Napo, Morona Santiago und Azuay von Dauer, und es gab Putsche von Volksautonomen Versammlungen, an denen nach verschiedenen Berichten Tausende von Menschen teilnahmen. In ebenso vielen Provinzen wurde der Zutritt durch Räte armer und einheimischer Bauern kontrolliert. Die Radikalisierung der Bewegung war so weit, dass CONAIE als Reaktion auf den Ausnahmezustand in diesen Regionen seine Autonomie ausrief.

Die Regierung selbst blieb in Guayaquil verwurzelt. Die Wahl dieser traditionell konservativen Stadt war kein Zufall: Sie ist die zweitwichtigste und wichtigste Hafenstadt des Landes, sie verfügt über eine breite Schicht des weißen Kleinbürgertums, das mit dem Handel verbunden ist, der von Paquetazo begünstigt wird, und die ihre Bereitschaft zur Verteidigung der Regierung gezeigt hat, die sich für die „Verteidigung von Frieden und Freiheit“ einsetzt. Diese Demonstrationen waren jedoch ein absoluter Misserfolg und brachten einige hundert Menschen zusammen. Dies spiegelt die enorme Schwäche der Regierung von Lenín Moreno und der ecuadorianischen herrschenden Klasse wider. Die internationale Isolation von Moreno ist ein weiteres Indiz dafür. Mit Ausnahme der venezolanischen Putschisten Juan Guaidó und Pedro Sánchez gab es sehr wenige Stimmen zur Verteidigung der ecuadorianischen Regierung, die am Rande des Abgrunds steht. Laut der ecuadorianischen Bourgeoisie-Zeitung El Universo hielten es zahlreiche Abgeordnete der Nationalversammlung für wichtig, Morenos Abreise zu erzwingen.

Dagegen zeigte der ehemalige Präsident Rafael Correa vorsichtige Unterstützung für den Aufstand, die in der Bewegung kein Echo fand, und erreichte den Punkt, an dem sich weite Teile der Bauern- und Indigenenbewegung direkt von Correa distanzierten. Obwohl in den Städten und auf dem Land viele Sympathisanten aktiv an den Mobilisierungen teilnahmen, zeigte der um seine Partei, Fuerza Compromiso Social, gruppierte Apparat eine enorme Angst, die Mobilisierung nicht kontrollieren zu können und sich gegen diese wenden zu müssen. Tatsächlich konnte der ehemalige Präsident nur wenige Studenten um die Internetzeitung La Kolmena versammeln, die außerhalb der sozialen Netzwerke keine wirkliche Rolle bei den Veranstaltungen spielte.

Mit einem wachsenden Verlust an Unterstützung unter den Massen forderte Correa eine vorgezogene Wahl und wies gleichzeitig auf seine Absicht hin, zu kandidieren. Weit davon entfernt, Sympathie zu erzeugen, reagierten die Massen mit Skepsis auf seine Ankündigung. Inmitten der organischen Krise des Weltkapitalismus, des Handelskrieges und des Verfalls des Ölpreises, ohne die Grundlagen des kapitalistischen Systems in Frage zu stellen, gäbe es keinen Unterschied zwischen dem Management von Lenín Moreno und einer neuen Regierung Correas.

In dem Zusammenhang ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass Nicolás Maduro und sein Kabinett, obwohl Moreno und seine Gefolgsleute enorme Anstrengungen unternommen haben, um die venezolanische Regierung als Initiator und Leiter der Proteste zu benennen, eindeutig symbolische Unterstützung für die Mobilisierungen zeigten, um der ehrlichen und kämpferischen Chavista-Basis den Rücken zu stärken. Tatsächlich hatten sie kein Interesse daran, die Situation in Ecuador aus dem Ruder laufen zu lassen und noch weiter zu gehen. Ein revolutionärer Prozess auf dem Kontinent könnte ein Katalysator sein, um die Organisation und den Kampf der venezolanischen Arbeiterklasse zu reaktivieren, die nicht vergisst, wie die sozialen und wirtschaftlichen Errungenschaften der Bolivarischen Revolution durch den bürokratischen Apparat der PSUV untergraben wurden. Die derzeitige Regierung Maduro verfolgt eine Strategie, die darauf abzielt, die Privilegien und Unternehmen der Kaste der Bürokraten, Karrieristen und des Militärs, die sie vertritt, zu verteidigen, die Vereinbarungen zu garantieren, die sie mit dem chinesischen Imperialismus getroffen hat, und nicht eine soziale Revolution auszuweiten, die sie direkt betreffen könnte.

Ein unvollständiger Sieg: Die Machtergreifung war möglich!

Angesichts dieser unhaltbaren Situation und nach mehrtägigen Gesprächen mit den Führern der Mobilisierungen kündigte Präsident Lenín Moreno nach einem kurzen Treffen mit Mitgliedern der CONAIE die Aufhebung des Dekrets 883, des berühmten Paquetazo, an, obwohl es in seinem Regierungsteam keinen Rücktritt oder Entlassung gab. Diese Maßnahme wurde wiederum von einer Reihe von Zusagen für soziale Investitionen begleitet. Sofort riefen die CONAIE- und FUT-Führungskräfte zur Demobilisierung auf, und die Ordnung kehrte nach Quito zurück, sobald sie verschwand, inmitten einer gewissen Ratlosigkeit seitens der Massen, die sich erhoben und sich heldenhaft wehrten.

Zweifellos ist der Rückzug von Regierung und IWF ein spektakulärer Sieg, der die einzig und allein Frucht des kämpferischen Widerstands des ecuadorianischen Volkes war, der den einzigen Weg zeigt, die Angriffe auf die Arbeiterklasse zu stoppen. Die Panik der Bourgeoisie, alles zu verlieren, hat sie dazu gebracht, einen Teil davon aufzugeben. Während sie andere Formen annehmen können, werden Maßnahmen und Kürzungen zur Befriedigung des IWF eher früher als später zurückkehren, zusätzlich zu neuen Maßnahmen zur Verhinderung eines neuen Aufstands. Die erste fand am 23. Oktober statt, mit der Ankündigung des Justizministeriums, Jaime Vargas, den Vorsitzenden der CONAIE, wegen der Proteste zu verfolgen.

Die Schwäche des Staates und die Stärke der Massen in Aktion brachten die Machtdiskussion wieder auf den Tisch. Anhand von Fakten haben die Versammlungen von Bauern, Indigenen und Arbeitern im ganzen Land gezeigt, dass eine sozialistische Revolution nicht nur denkbar ist, sondern auch eine Möglichkeit darstellt, die heute verwirklicht werden kann.

Die einheimische Garde setzte die revolutionäre Ordnung in der Stadt durch, indem sie alle Arten von Plünderungen und Provokationen einstellte. Die Volksversammlungen verhafteten und verurteilten bewaffnete Agenten, die in die brutale Unterdrückung der Bevölkerung verwickelt waren, und verwalteten die Verteilung von Nahrungsmitteln und Medikamenten in den Lagern, die in der gesamten Stadt Quito verteilt worden waren. In der Praxis führte die Bevölkerung, wenn auch verwirrt und kurz, einen großen Teil des Landes und überholte damit den kapitalistischen Staat.

Die Führung der Frente Unitario de Trabajadores und der CONAIE beschränkte sich darauf, den Rückzug der Maßnahmen von Lenín Moreno und den Rücktritt einiger hoher Beamter, die an der Repression beteiligt waren, zu fordern. Es gab auch nicht wenige Führer, die eine UN-Delegation aufforderten, einzugreifen, um die Unterdrückung zu stoppen und die Menschenrechte zu „respektieren“.

Der am häufigsten wiederholte Slogan in den Tagen der Besetzung von Quito war nichts anderes als „Fuera Lenín“ (Lenin raus). Die Möglichkeit, die gesamte Regierung zu stürzen, war eine unbestreitbare Realität. Aber nicht nur das. So wie sich spontan Embryonen von Doppelmachtorganisationen in den Provinzen mit den größten indigenen und bäuerlichen Bevölkerungsgruppen gebildet haben, wie wir erklärt haben, war die Möglichkeit vorhanden, sie zu konsolidieren und auf die Arbeiterbewegung auszudehnen und sie im ganzen Land zu koordinieren. Dies wäre der einzige Weg gewesen, um sicherzustellen, nicht nur die Bremse für Paquetazo, sondern auch die Anwendung eines sozialistischen Programms, um mit dem Kapitalismus und der imperialistischen Abhängigkeit zu brechen und die Massen zu vereinen: Kostenlose und qualitativ hochwertige öffentliche Bildung; menschenwürdige, stabile und sichere Arbeit für alle, mit angemessenen Löhnen; Aufhebung aller Arbeitskampfreformen; Verstaatlichung der Banken, Monopole und Großgrundbesitze unter der Kontrolle von Arbeitern und Bauern; volle wirtschaftliche, soziale und politische Rechte für die indigenen Gemeinschaften; Aussetzung der Abkommen mit dem IWF und Erlass der vom Staat mit den imperialistischen Mächten aufgenommenen Schulden.

Zweifellos werden die 12 Tage der Proteste im kollektiven Bewusstsein der ecuadorianischen Massen und der gesamten Region verankert sein. Millionen von Menschen haben mit voller Sympathie und Begeisterung den Aufstand des kämpfenden Volkes von Ecuador gesehen, der mit den sozialen Massenexplosionen im Irak, Libanon, Hongkong, Argentinien, Uruguay, Katalonien usw. zusammenfiel. Während das System taumelt, ist es dringend erforderlich, eine beständige revolutionäre Partei aufzubauen, die in der Lage ist, den Kampf bis zum Ende zu führen.

Für die Föderation der Sozialistischen Republiken Lateinamerikas!

Schließt euch der Internationalen Revolutionären Linken an!