Nach dem Treffen zwischen Trump und Putin in Alaska im August und mehreren Monaten intensiver Verhandlungen scheint die Unterzeichnung eines Friedensabkommens, das den Krieg in der Ukraine beenden soll, in greifbare Nähe gerückt zu sein.
Am 20. November haben die Medien weltweit über den von Trump vorgeschlagenen 28-Punkte-Plan berichtet, der fast vollständig die Forderungen des Kremls aufgreift. Einige Medien spekulierten sogar, dass das Dokument in Moskau verfasst worden sei und die US-Regierung es lediglich ins Englische übersetzt habe. Putin hat später erklärt, dass er von dem Vorschlag nichts gewusst habe. Aber wir kennen diese diplomatischen Manöver nur zu gut. Das Entscheidende ist aber zu verstehen, woher diese Vorschläge Trumps stammen und welche grundlegenden Tendenzen es hinter einem Abkommen dieser Art gibt.
In den Tagen nach der Ankündigung fanden in Genf Dreiergespräche zwischen den USA, der EU und der Ukraine statt – mit sehr bitteren Ergebnissen für die europäischen Kriegstreiber, die nun gezwungen sein könnten, sich mit dem zu arrangieren, was sie seit Beginn des Konflikts großspurig verkündet hatten, niemals akzeptieren zu wollen. In Kürze wird ein neues Gipfeltreffen zwischen den USA und Russland stattfinden; den beiden Mächten, die trotz des Theaters der europäischen Regierenden in Brüssel als einzige in der Lage sind, zu entscheiden, wann und wie dieser Krieg beendet wird.
Ein unbestreitbarer Sieg Russlands
Natürlich ist nicht auszuschließen, dass der Wortlaut von Trumps Plan noch geändert wird, um die bittere und demütigende Pille, die die EU und die ukrainische Regierung schlucken müssen, etwas zu versüßen, aber alles deutet darauf hin, dass es kein Zurück mehr gibt, was die Anerkennung des Sieges Putins und seines Regimes angeht.
Weder auf dem Schlachtfeld noch im Wirtschaftskrieg gegen Russland, der mit allen möglichen Handels- und Finanzsanktionen und der Beschlagnahmung großer Wirtschaftsreserven im Ausland geführt wurde, ist es den westlichen Mächten gelungen, die Militärmaschinerie des russischen Imperialismus oder die wirtschaftliche und finanzielle Unterstützung Chinas für Putins Regime zu brechen.
Der neue imperialistische Block, der sich um Peking herum bildet, hat eindrucksvoll gezeigt, dass er in der Lage ist, die westliche Offensive gegen Russland nach dem blutigen ukrainischen Euromaidan der Jahre 2013 und 2014 erfolgreich herauszufordern und ihr zu widerstehen.
Trumps Vorschlag erkennt diese Tatsache an und übernimmt Putins Hauptforderungen: Reduzierung der künftigen Streitkräfte der Ukraine auf 600.000 Soldaten, Aufnahme sowohl einer Klausel in die ukrainische Verfassung als auch in die NATO-Satzung, die einen Beitritt des Landes zur NATO verhindert, Verzicht auf die Stationierung von NATO-Truppen auf ukrainischem Boden, Wiederaufnahme des Betriebs des Kernkraftwerks Saporischschja mit gleichmäßiger Aufteilung der erzeugten Elektrizität zwischen Russland und der Ukraine und (als Höhepunkt der offenen Anerkennung der Niederlage!) die Anerkennung der Krim und von Luhansk und Donezk als russisches Territorium, einschließlich noch von der ukrainischen Armee kontrollierter Gebiete, sowie das Einfrieren der Frontlinie in den Regionen Cherson und Saporischschja, was einer de facto Anerkennung der russischen Souveränität über diese Gebiete gleichkommen würde.
Trump nutzt die Niederlage, um bei der Aufteilung der Beute am besten dazustehen
Seit Beginn seiner Amtszeit haben Trump und sein Regierungsteam – das, wie wir nicht vergessen dürfen, voller direkter Vertreter des amerikanischen Großkapitals ist – deutlich gemacht, dass der Krieg in der Ukraine verloren sei und dass das Geld, das Biden für die Unterstützung von Selenskyj ausgegeben habe, verschwendet sei.
Trotz Trumps Kritik war Bidens Unterstützung der Ukraine alles andere als uneigennützig. Die Europäische Union zahlte dafür einen hohen Preis, da sie gezwungen war, russisches Gas durch viermal so teures amerikanisches Gas zu ersetzen und einen Großteil der an die Ukraine gelieferten Militärgüter zu einem hohen Preis an amerikanische Rüstungsunternehmen zu bezahlen.
Die Folge dieser wirtschaftlichen Belastungen, die von den Regierungen der EU und einer europäischen herrschenden Klasse, die seit vielen Jahren ihr Schicksal der US-Finanzoligarchie unterworfen hat, bereitwillig hingenommen werden, ist eine schwere Rezession in Deutschland und eine allgemeine Verarmung der Arbeiterklasse des gesamten Kontinents.
Aber diese europäischen Opfer sind Trump noch nicht genug. Die US-amerikanische Bourgeoisie ist sich bewusst, dass sie nicht nur eine entscheidende Schlacht verloren hat, sondern dass ihre Position angesichts der unvermeidlichen zukünftigen Konflikte mit dem chinesischen Kapitalismus erheblich geschwächt ist.
Deshalb versucht der Plan, die Niederlage durch die Wiederherstellung der Wirtschaftsbeziehungen zu Russland und durch den Versuch, die wichtigen Positionen zurückzugewinnen, die das US-Kapital in diesem Land zu Zeiten von Boris Jelzin hatte, abzumildern.
Folglich sieht Trumps Plan die Wiedereingliederung Russlands in die Weltwirtschaft und die G8 vor. Die Sanktionen würden aufgehoben werden und Russland und die USA würden ein langfristiges Wirtschaftskooperationsabkommen unterzeichnen, das die gegenseitige Entwicklung in den Bereichen Energie, natürliche Ressourcen, Infrastruktur, künstliche Intelligenz oder Bergbau in der Arktis vorsieht und natürlich die Ausbeutung der Bodenschätze der Ukraine durch die USA in der unmittelbaren Nachkriegszeit sicherstellt.
Die Zukunft der eingefrorenen Gelder Russlands ist ebenfalls in Trumps Vorschlag enthalten, mit skandalösen Vorteilen für die USA und einer zusätzlichen Strafe für die EU-Länder, die 100 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau der Ukraine bereitstellen müssten. Zu diesen Mitteln käme ein fast ähnlicher Betrag (86 Milliarden) hinzu, der aus den eingefrorenen russischen Vermögenswerten entnommen werden würde – eine immense Geldmasse, die von den USA verwaltet werden soll, die mit dem Segen Moskaus 50 % der Gewinne aus diesen Geschäften einstreichen würde.
Auf dem Weg zu einer neuen Aufteilung der Welt?
Die drastische Wende, die Trump mit diesem Plan vollzogen hat, geht weit über das hinaus, was in der Ukraine und sogar auf europäischem Boden geschieht.
Trump hat die Europäische Union gedemütigt und scheint sich von den kriegerischen und antirussischen Reden von Verbündeten wie Polen oder den baltischen Staaten zu distanzieren. Nach dem Wirtschaftsgipfel mit Ursula von der Leyen im vergangenen Juli ist die vollständige Unterordnung der EU unter die strategischen Ziele Washingtons fest etabliert.
Doch dieser „Sieg“ Trumps über ein Europa im offenen Niedergang kann den Verlust des weltweiten Einflusses der USA angesichts des Aufstiegs Chinas bei weitem nicht ausgleichen, das sich auf seine enorme industrielle und technologische Macht und seine Fähigkeit stützt, die Welt, insbesondere den sogenannten Globalen Süden, mit umfangreichen Investitionen zu überschütten.
Das Weltsystem mit den USA als einzige Hegemonialmacht, von dem die Theoretiker des amerikanischen Imperialismus nach dem Zusammenbruch der UdSSR träumten, bröckelt, noch bevor es sich richtig konsolidieren konnte. Der direkte Handelskrieg gegen China ist zum dritten Mal an der harten Realität des industriellen Niedergangs der USA gescheitert. Trump scheiterte in seiner ersten Amtszeit, Biden scheiterte mit seiner Politik der „technologischen Blockade“ und nun ist Trump erneut in seinem Zollkrieg gescheitert.
Das chinesische System des Staatskapitalismus, angetrieben durch die Energie- und Rohstoffressourcen Russlands, durch umfangreiche Kapitalströme aus aller Welt, die sichere Gewinne suchen – darunter die Milliarden Dollar, die US-Unternehmen jährlich investieren –, und durch umfassende Handelsabkommen mit den wichtigsten aufstrebenden kapitalistischen Volkswirtschaften (den sogenannten BRICS-Staaten), beansprucht seinen Platz an der Spitze eines wesentlichen Teils der globalisierten Weltwirtschaft.
Der US-Imperialismus hat bereits gezeigt, dass er seine historische Herrschaft nicht ohne weiteres aufgeben wird. Er wird seine Position nicht ohne einen Kampf auf Leben und Tod aufgeben. Seine Aggressivität gegenüber Venezuela, seine Unterstützung des zionistischen Völkermords und sein Plan, sich zu einer neokolonialen Macht in einem zerstörten Gaza und einem neuen Nahen und Mittleren Osten zu entwickeln, zeigen, dass der Kampf noch lange nicht vorbei ist. Der imperialistische Kriegszustand wird noch lange andauern.
Das bedeutet jedoch nicht, dass vorübergehende Vereinbarungen zwischen den beiden imperialistischen Blöcken über die Aufteilung von Einflussbereichen und die wirtschaftliche Beute ausgeschlossen sind. Der Mythos eines antiimperialistischen Putin oder Xi Jinping ist längst zerbrochen.
Und falls noch Zweifel bestanden haben sollten, so wurden diese durch die Haltung Chinas und Russlands bei der Abstimmung über Trumps Plan für Gaza im UN-Sicherheitsrat endgültig ausgeräumt. Mit ihrer Enthaltung haben Peking und Moskau Trump und Netanjahu freie Bahn gegeben, um den Völkermord am palästinensischen Volk zu vollenden, während sich beide Mächte auch hier ihren Anteil an der blutigen Beute sichern. „Gaza für dich und die Ukraine für mich“ – so lässt sich das, was sich derzeit vor unseren Augen abspielt, nüchtern zusammenfassen.
Aber es gibt noch weitere Gründe neben der Ukraine, warum Russland und China die Augen vor dem Massaker am palästinensischen Volk verschließen. Seit einigen Jahren ist China einer der wichtigsten Handelspartner des zionistischen Regimes und rückt schnell an die Spitze. Der asiatische Riese hat Investitionen in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar in Israel getätigt. Drei Tage vor der Abstimmung über die Resolution in der UN vergab Israel Aufträge für strategische Energieinfrastruktur im Wert von fast 7 Milliarden Dollar an chinesische Unternehmen, und chinesische Unternehmen haben ebenso gute Chancen, einen Großteil der Aufträge für die erste Phase der U-Bahn von Tel Aviv im Wert von 17 Milliarden Dollar zu erhalten.
Auch Russland unterhält enge Beziehungen zur israelischen Wirtschaft, in der zahlreiche aus Russland emigrierte Israelis vertreten sind, die weiterhin Verbindungen zu Moskau pflegen. Aber darüber hinaus ist es Russland nach dem Zusammenbruch des syrischen Assad-Regimes – einem engen Verbündeten Putins, das jahrelang militärisch von Russland unterstützt wurde – und dem Sieg der islamistischen Marionetten Washingtons gelungen, seine Marine- und Luftwaffenstützpunkte auf syrischem Gebiet zu behalten. Wie könnte man da nicht an ein Geben und Nehmen in der Tradition des imperialistischen „Großen Spiels“ und ihrer manchmal „freundlichen“, manchmal blutigen Manöver zur Aufteilung der Welt denken?
Es stimmt, dass China und Russland den US-Imperialismus herausfordern – aber nicht, um ihn zu zerstören, sondern um die Macht und den Reichtum neu zu verteilen, die ihrer Meinung nach ihren immer mächtiger werdenden Bourgeoisien zustehen.
Die Arbeiterklasse und die Unterdrückten dieser Welt können von keinem kapitalistischen Regime etwas Positives erwarten, auch wenn es seine Interessen mit einem Anstrich antiimperialistischer Rhetorik überdeckt. Nur unsere eigenen Anstrengungen, unsere Organisation auf der Grundlage eines klassenkämpferischen, kommunistischen und internationalistischen Programms werden den Weg in eine Zukunft ebnen, in der Schrecken wie die in Gaza, der Ukraine, im Sudan und an vielen anderen Orten für immer verschwinden.
